同儕審閱是非常主觀的，這也是為什麼學術發表在運作好幾十年之後，同儕審閱仍無一套標準作業流程。這也是為什麼學術期刊通常會找兩位審稿人來校閱同一篇論文的原因，而兩位審稿人針對同一篇文章提出完全衝突的論點是很平常的事情。

同樣的狀況也適用於意得輯專家們。即使他們是專家，他們的看法如同期刊審稿人一樣是主觀的。這也就是為什麼您的文章經過我們審閱後，可能還是會收到期刊審稿人的意見，而那些意見可能跟意得輯專家的看法不盡相同。

儘管如此，投稿前的審閱服務還是能夠幫助您的論文在正式接受同儕審閱之前，改進文章內容，增加發表論文機率。