常見問題＆協助

我們通常可以將嵌入在 Word 或 PowerPoint 裡的圖檔獨立出來編輯；不過如果圖表較複雜，如散佈圖或地震圖，我們會請作者提供原始資料檔或是圖片電子檔。當嵌入之圖檔解析度過低時我們會要求原始圖檔。

【英文編修服務】編輯會檢視文章語言及組織修改英文錯誤，提供英文技巧，釐清語意不明的句子，並詢問作者確認修改後的內容等。 【投稿前的同儕審閱】審閱員會檢查研究內容，指出研究缺失，提供作者改進研究的建議，比如添加樣本數或是引用適切文獻等等。同儕審閱員並不會修改任何內文僅提供研究修改建議。

【英修編輯】負責英文編修潤稿工作。他們皆為英文母語人士暨學科領域的專家，有些可能擁有該領域博士學位或長期投入學術研究。 【同儕審閱員】負責鑑定研究內容。同儕審閱員皆具有專業學術背景，他們最少都擁有該領域博士學位，大部分都有博士後研究經驗，也曾發表研究以及擔任英文期刊同儕審閱員。

【英文編修】編輯會檢查語言、風格與排版，極少關於研究內容的建議；優質編修並提供寫作品質報告與投稿信。 【投稿前同儕審閱】主要專注於研究內容，極少有關於語言的建議，意得輯的同儕審閱員會指出研究中需要修改之處，在報告中提出具體的改善建議。 同時使用這 2 項服務能幫助您增進論文的研究品質與英...

同儕審閱是非常主觀的，這也是為什麼學術發表在運作好幾十年之後，同儕審閱仍無一套標準作業流程。這也是為什麼學術期刊通常會找兩位審稿人來校閱同一篇論文的原因，而兩位審稿人針對同一篇文章提出完全衝突的論點是很平常的事情。 同樣的狀況也適用於意得輯專家們。即使他們是專家，他們的看法如同期刊審稿人一樣是主觀的。這也就是...

期刊選擇接受或拒絕一篇論文有好幾項原因，例如論文不符合期刊範疇，或者研究對讀者來說沒有充分的吸引力，甚至有很大一部分取決於研究品質及其重要性。 而這些對於這些因素的看法，即使是同領域的期刊也會有歧見。因此，我們無法保證論文能順利發表。在這項服務中，我們會幫您指出可能導致拒稿的因素並給予改善建議，進而提昇您論文發...

沒有作者會完全同意審查者給予的意見。 然而您不需像期刊同儕審閱時那樣逐一回覆審稿員意見，我們歡迎您提出任何問題，如果不同意某項意見，請登入意得輯 EOS 系統選擇【提出問題】，詳細說明您的意見，我們的審稿員將會回覆。

我們不會變更任何內文，審稿員會在文章中插入意見然後準備一份包含改進項目與建議的完整報告。由於這會是與研究內容相關的修改，必須由作者本人親自修改。

大部分的期刊採用線上投稿系統，作者需登入系統填寫表單並上傳文件；有時候文件需要另外寄至期刊。然而，有少部分期刊依然使用電子郵件的方式接收論文與作者相關資訊。

倘若該期刊沒有線上投稿系統，作者須以電子郵件或紙本郵寄方式繳交投稿資料予期刊，意得輯會協助您備妥投稿資料，包括完成排版確保文章已就緒可投稿，並撰寫您投稿時需一併繳交之投稿信（cover letter）。